Блог
Оценка сотрудников

Чек-лист оценки сотрудника: действия, шкала и «не применимо»

Как составить оценочный лист так, чтобы баллы отражали работу сотрудника, а не случайность конкретного клиента или ситуации.

Коротко

  • Оценивайте наблюдаемое действие: что сотрудник сказал, уточнил, оформил или проверил.
  • Шкала должна описывать уровни качества, а не просто «плохо/хорошо».
  • «Не применимо» защищает итоговый процент от штрафа за действие, которое в этой ситуации не требовалось.
  • Вес стоит давать только пунктам, которые действительно сильнее влияют на качество работы.

Оценочный лист отличается от обычного списка тем, что по нему считают результат. Поэтому каждый пункт должен быть привязан к действию сотрудника и иметь понятную шкалу.

Начните с этапов работы

Для звонка это может быть приветствие, выявление задачи, предложение решения, фиксация договорённости и завершение. Для сервиса — приём обращения, диагностика, решение, информирование клиента и закрытие.

Пример структуры оценочного листа для разговора с клиентом.
ЭтапЧто оцениваемЧто не оцениваем
НачалоПоздоровался, назвал компанию, уточнил обращениеНастроение клиента до разговора
ДиагностикаЗадал вопросы, которые нужны для следующего шагаНаличие товара или внешние ограничения
ЗавершениеНазвал итог, срок и следующий контактСогласился ли клиент на покупку

Опишите шкалу человеческим языком

  • 0 баллов: действие не выполнено или выполнено так, что результат нельзя использовать.
  • 1 балл: действие выполнено частично, есть важный пропуск.
  • 2 балла: действие выполнено полностью по критерию.

Добавляйте вес только к ключевым пунктам

Вес помогает показать, что не все действия равны. Но если вес есть у каждого пункта и никак не объяснён, проверяющий перестаёт понимать итоговую оценку. Начните с равных пунктов и выделите только действительно критичные действия.

Мини-пример: оценка обработки обращения

Синтетический пример без клиентских материалов.

Уточнил цель обращения

Сотрудник своими словами подтвердил, что именно хочет решить клиент.

0–2 · Вес 2

Предложил следующий шаг

Следующий шаг конкретен: действие, срок, ответственный.

0–2 · Вес 2

Проверил дополнительные условия

Уточнил условия только если они влияют на решение; иначе пункт отмечается как не применимо.

0–2 или не применимо

Типичные ошибки

  • Ставить ноль за отказ клиента, хотя сотрудник сделал всё правильно.
  • Писать пункт «был убедительным» без признаков убедительности.
  • Смешивать в одном пункте приветствие, диагностику и предложение: непонятно, за что снят балл.

Попробовать на своей задаче

Опишите, кого и по какому процессу нужно оценить: сервис предложит пункты, шкалу и критерии для проверки.

Собрать лист оценки

Мы собираем статистику посещений и используем Яндекс Метрику, чтобы улучшать сервис. Подробнее